ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2011 г. N ВАС-8588/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Совместное предприятие "Герос" в лице конкурсного управляющего Киселева Александра Ивановича (г. Сургут; далее - общество) от 01.06.2011 N 208 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2011 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6700/2010 по иску открытого акционерного общества "Совместное предприятие "Герос" в лице конкурсного управляющего к администрации Сургутского района о взыскании вреда, причиненного имуществу истца в результате сноса ответчиком здания, часть помещений в котором принадлежало истцу на праве собственности, в сумме 4 170 900 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Заявитель указывает, что судом необоснованно не принят во внимание довод, что именно общество являлось собственником части здания, которое было снесено ответчиком, следствием чего явилось причинение обществу убытков.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении заявленного обществом требования, суды исходили из того, что обществом не было доказано, что оно является собственником снесенного здания. Напротив, суды приняли во внимание, что согласно данным ЕГРП в отношении снесенного ответчиком здания было зарегистрировано право муниципальной собственности Муниципального образования Сургутский район, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.10.2005.

С учетом этого, суды не приняли в качестве доказательства наличия у общества права собственности на часть указанного здания, ссылку общества на регистрацию в ДФГУ "Сургуттехинвентаризация" в июле 1998.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-6700/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА