ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2011 г. N ВАС-6970/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ни
Р.В. от 09.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 16.11.2010, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 29.03.2011 по делу N
А73-12024/2010,
установила:
индивидуальный предприниматель Ни Р.В. (далее - предприниматель, г. Хабаровск) обратился в
Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления Комитета
по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее - административный
орган, г. Хабаровск) о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
16.11.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 14.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 29.03.2011 решение суда первой
инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными
судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из доказанности наличия в действиях предпринимателя
события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6
КоАП РФ, выразившегося в осуществлении деятельности по перевозке пассажиров с
превышением предельно допустимой цены.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-12024/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 16.11.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 29.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ