ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2011 г. N ВАС-8687/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном
заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной
ответственностью "Аттракцион" (г. Самара) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010 по делу N
А55-18172/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.01.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2011 по тому же
делу, принятых по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной
ответственностью "Аттракцион" (далее - общество
"Аттракцион") Колесникова В.С. к Министерству имущественных отношений
Самарской области (далее - министерство), Департаменту управления имуществом
городского округа Самара о применении последствий недействительности ничтожной
сделки - договора купли-продажи земельного участка от 30.06.2006 N 842 и об обязании министерства вернуть денежные средства в
размере 15 956 892,54 рублей, полученные по указанному договору.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального
казначейства по Самарской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 13.11.2010 в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.01.2011 решение от 13.11.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 21.04.2011 производство по кассационной жалобе
общества с ограниченной ответственностью "Авеню-Риэлт"
на указанные судебные акты прекращено, жалоба конкурсного управляющего общества
"Аттракцион" оставлена без удовлетворения, судебные акты - без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора конкурсный управляющий общества "Аттракцион" указывает на
нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В качестве самостоятельного основания для
отказа в иске суды с учетом пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской
Федерации указали на пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного пунктом
1 статьи 181 данного Кодекса, о применении которого заявлено ответчиком.
Установив, что ничтожная сделка была исполнена в части передачи имущества
30.06.2006, в части оплаты - 07.07.2006, с учетом подачи иска в суд 19.08.2010
признали, что трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-18172/2010 Арбитражного
суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской
области от 13.11.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 21.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ