ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2011 г. N ВАС-9681/11
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
СУДЕБНОГО АКТА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации С.В. Сарбаш, проверив заявление
закрытого акционерного общества "Управление капитального строительства
объектов торговли и Агропрома" (ул. Твераская,
д. 23/12, стр. 1-1а, г. Москва, 125009; далее - управление) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 08.04.2011 по делу N А40-10549/11/111-84 по иску ГУП "Московский
научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального
проектирования" к управлению о взыскании основного долга 2 995 241 рублей
20 копеек, 149 762 рублей пени.
установил:
в нарушение пункта
2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора управлением не приложен
документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины в установленных
порядке и размере, несмотря на указание на оригинал платежного поручения в
приложении к заявлению.
Государственная
пошлина подлежит уплате в размере 2 000 (две тысячи) рублей на основании
подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22
Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в
порядке надзора судебных актов при условии, что оспариваемые судебные акты не
были обжалованы в кассационной инстанции.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подлежит оставлению без движения по смыслу части 1 статьи 128
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 13.03.2007 N 117).
В соответствии со статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение
указанного обстоятельства в установленный в настоящем определении срок, будет
являться основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 126,
частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Заявление закрытого акционерного
общества "Управление капитального строительства объектов о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 08.04.2011 по делу N А40-10549/11/111-84 оставить без движения.
2. Устранить обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления без движения, в срок до 19.08.2011 г.
3. В указанный срок обеспечить
поступление непосредственно в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации доказательств уплаты государственной
пошлины в установленном порядке и размере.
Судья
С.В.САРБАШ