ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2011 г. N ВАС-8400/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Абдурашитова И.И. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2010 по делу N А63-6189/2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2011 по тому же делу,
установила:
предприниматель Абдурашитов И. И. (далее - предприниматель) обратился в
арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Ставропольскому краю (далее - управление) от 18.06.2010 о
привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в виде 1000 рублей штрафа.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 10.08.2010
третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно
предмета спора, к участию деле привлечены администрация Туркменского
муниципального района и Бикбаев Хусаин Исхакович.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 09.09.2010, оставленным без изменения постановлением
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010, в удовлетворении
заявленного требования отказано
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 23.03.2011 решение Арбитражного суда Ставропольского
края от 09.09.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.12.2010, оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования суды пришли к выводу о том, что
предприниматель не представил правоустанавливающие документы на земельный
участок, используемый в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности,
в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по статье 7.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 1000
рублей штрафа.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-6189/2010
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.09.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
23.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ