ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2011 г. N ВАС-9618/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь
рассмотрел заявление Департамента земельных отношений, государственного
строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского
края, г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 29.11.2010 по делу N А51-9795/2010, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Строй-ДВ", г. Владивосток к Департаменту земельных отношений,
государственного строительного надзора и контроля в области долевого
строительства Приморского края о признании незаконным решения об отказе в
предоставлении в аренду земельного участка и обязании
принять решение о предоставлении земельного участка в аренду.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных
вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации" разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией
доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой
засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем, к заявлению Департамента
земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в
области долевого строительства Приморского края, подписанного Подольским А.С.,
приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований
статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление
Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и
контроля в области долевого строительства Приморского края, г. Владивосток о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
29.11.2010 по делу N А51-9795/2010, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 03.06.2011 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ