||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N ВАС-4660/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Плюс" (далее - общество "Стандарт Плюс") (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2010 по делу N А51-4257/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 по тому же делу по иску общества "Стандарт Плюс" к Администрации города Владивостока о взыскании 3 328 919,96 рублей неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры города Владивостока, Управление муниципальной собственности города Владивостока.

Суд

 

установил:

 

требование мотивировано тем, что получение ответчиком денежных средств в виде арендной платы сверх согласованной в договоре суммы свидетельствует о его неосновательном обогащении. По мнению истца, увеличение размера арендной платы подлежало оформлению в порядке государственной регистрации изменений условий договора.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Стандарт Плюс" просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как установлено судами, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Владивостока (арендодателем) и обществом "Стандарт Плюс" (арендатором) заключен договор аренды от 12.01.2000 N 1/205 (далее - договор), согласно которому арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество общей площадью 510,8 кв. метра, находящееся по адресу: Океанский проспект, 111. Срок действия договора с 27.12.1999 по 26.12.2024. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Арендодатель в связи с принятием Думой города Владивостока решений об установлении новых базовых ставок годовой арендной платы нежилых объектов уведомил общество "Стандарт Плюс" о новом размере арендной платы, подлежащей уплате по договору.

Суды, исследовав данные обстоятельства и оценив доказательства, пришли к выводу, что изменение размера арендной платы обусловлено исполнением согласованного сторонами условия договора, поэтому оснований полагать, что общество "Стандарт Плюс" уплатило ответчику арендную плату сверх предусмотренной в договоре суммы, не имеется.

С учетом этого требование истца не подлежало удовлетворению.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4257/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.11.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"