ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2011 г. N ВАС-9603/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройкрантранс", г. Новосибирск о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2010 по делу N
А45-14146/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 30.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкрантранс"
к Мэрии города Новосибирска о взыскании убытков.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных
вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации" разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности
является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована
нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем, к заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Стройкрантранс"
приложена копия доверенности на имя Д.В.Васюты, не
заверенная надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований
статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Стройкрантранс", г.
Новосибирск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 29.09.2010 по делу N А45-14146/2010, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2011 по тому
же делу возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ