ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2011 г. N ВАС-9167/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Марамышкиной И.М., Шилохвоста О.Ю.

 

установила:

 

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.06.2011 N 14-8/198 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 по делу N А40-36954/10-7-264, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2011 по тому же делу

по иску Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва (далее - министерство) к обществу с ограниченной ответственностью НПФ "Семена", с. Натальино Самарской области (далее - общество) о взыскании 1 055 275 рублей задолженности по государственному контракту от 11.05.2000 N 94-99/27 и 617 672 рублей 97 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами

Заявление принято к производству определением от 30.06.2011 N 9167/11.

Как следует из оспариваемых судебных актов, в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

При этом суды отклонили довод министерства со ссылкой на пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку эта норма была введена в действие после истечения трехгодичного срока исковой давности.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство ссылается на то, что пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации применяется к отношениям, возникшим до 01.01.2008 в силу статьи 8 Федерального закона от 24.11.2008 N 205-ФЗ.

Учитывая, что в производстве Конституционного Суда Российской Федерации находится запрос Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о конституционности пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона N 63-ФЗ и статьи 116 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год", судебная коллегия с учетом статьи 103 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" считает необходимым приостановить надзорное производство до рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-9167/11 (дело N А40-36954/10-7-264 Арбитражного суда города Москвы) до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации запроса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ