ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 г. N ВАС-8528/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" (далее - общество "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки") (г. Брянск) от 03.06.2011 N 1822 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2011 по делу N А09-7931/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" (далее - общество "Газпром трансгаз Москва") о взыскании задолженности по выплате дивидендов за 2008 год.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2011 исковые требования удовлетворены, с общества "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" в пользу общества "Газпром трансгаз Москва" взыскано 30 995 864 рубля 45 копеек.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты, принимаются общим собранием акционеров.

При отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.

Судами установлено, что на общем собрании акционеров общества "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки", состоявшемся 10.06.2009, принято решение о выплате дивидендов за 2008 год.

Таким образом, поскольку соответствующее решение о выплате дивидендов принято, однако общество "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" не произвело их в полном объеме, у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Выводы судов согласуются с позицией, изложенной в пунктах 15 - 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-7931/2010 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.01.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ