||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2011 г. N ВАС-7137/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление Управления муниципального имущества администрации города Астрахани от 15.06.2011 N 30-02-01-1347 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2010 по делу N А06-7504/2006, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2011 по тому же делу

по иску Астраханского областного рыболовецкого союза потребительских обществ к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани, Управлению внутренних дел Астраханской области, администрации города Астрахани

о признании права собственности на нежилое помещение N 165, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: г. Астрахань, ул. Свердлова/Володарского/Советской Милиции, 31/4/20.

Третье лицо - потребительское общество "Волжанка" заявило самостоятельное требование относительно предмета спора: о признании права собственности на указанный объект недвижимости.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческая организация ЖЭК N 5.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Данное требование заявителем не выполнено, а именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Леонтьева М.В., подписавшая заявление, является начальником Управления муниципального имущества администрации города Астрахани.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени Управления муниципального имущества администрации города Астрахани.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Управления муниципального имущества администрации города Астрахани от 15.06.2011 N 30-02-01-1347 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2010 по делу N А06-7504/2006, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"