ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-2356/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 и от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также заявитель просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы, которое уже было предметом рассмотрения надзорной инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2011 N ВАС-2356/11 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторная проверка судебного акта в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы не принимается к производству и подлежит возврату,

Руководствуясь частью 1 статьи 296, частью 9 статьи 299 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ