ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-9226/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Белгородской таможни (далее - таможня) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2011 по делу N А08-8615/2009-27-26 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В приложенной к заявлению таможни копии решения Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2010 по делу N А08-8615/2009-27-26 отсутствует страница N 4. Таким образом отсутствует полный текст указанного решения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Белгородской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2011 по делу N А08-8615/2009-27-26 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ