||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-8684/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Бизнес Центр" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 по делу N А12-19636/2010 Арбитражного суда Волгоградской области по иску закрытого акционерного общества "Бизнес Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Тамерлан" о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договорам субаренды от 01.02.2010 N 45 (г. Волгоград, ул. Калужская, 27), от 26.02.2008 N 51 (г. Волгоград, ул. Калужская, 27), от 06.08.2008 N 78 (г. Волгоград, ул. Калужская, 27), от 01.01.2008 б/н (Волгоградская область, Ленинский район, г. Ленинск, ул. Ленина, 217в), от 18.02.2008 б/н (г. Волгоград, пр. Ленина, 209), от 19.02.2008 б/н (г. Волгоград, б-р им. 30 лет Победы, 90), от 19.02.2008 б/н (г. Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, 100), от 05.03.2008 б/н (Волгоград, пр-т Героев Сталинграда, 27) в размере 12 266 993 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 629 руб. 73 коп., а также судебных расходов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2010 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 решение суда первой инстанции от 17.12.2010 отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.05.2011 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 отменил, оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2010.

ЗАО "Бизнес Центр" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суды установили досрочное прекращение договоров аренды, заключенных между ЗАО "Балкан Плаза" (арендодатель) и ЗАО "Бизнес Центр" (арендатор), повлекших прекращение вышеперечисленных договоров субаренды с 01.07.2010, являющихся, по мнению истца, основаниями предъявления иска.

Следовательно, выбыв из арендных правоотношений, истец лишился права требовать уплаты арендной платы.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-19636/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"