ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2011 г. N ВАС-8241/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 27.05.2011 N
50-24/8718 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского
края от 17.08.2010 по делу N А51-2259/2010, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
01.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"ДЭТЭЛЬ-АВТО" (далее - общество) к Владивостокской таможне (далее -
таможня), Федеральной таможенной службе России (далее - ФТС России) о взыскании
308 520 рублей убытков (с учетом уточнений требования).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 17.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010, убытки взысканы с ФТС России за
счет средств казны Российской Федерации. В иске к таможне отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 решение от 17.08.2010 и
постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2010 оставлены без
изменения.
Заявитель (ФТС России) просит о
пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на недоказанность принятия
обществом мер по уменьшению возможных убытков как условия для применения
ответственности.
Удовлетворяя исковое требование, суды
исходили из доказанности наличия и размера убытков, незаконности бездействия
таможни, причинно-следственной связи между незаконным бездействием и
наступившими последствиями.
При этом незаконность бездействия
таможенного органа, выразившегося в неосуществлении выпуска товара общества в
установленный срок, установлена вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2008 по делу N А51-7807/2008.
Довод ФТС России о непринятии обществом
мер для уменьшения возможных убытков, учитывая наличие доказательства
фактического несения расходов, не может повлиять на законность и обоснованность
судебных актов.
Нарушения норм материального права в
отношении установленных обстоятельств спора,
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права суд
надзорной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2259/2010 Арбитражного суда
Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2010,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА