ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N 9035/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания" б/д б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области
от 05.02.2010 по делу N А47-8698/2010, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2010 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Яицкий посад" (г. Оренбург) к закрытому акционерному обществу
"Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос"
(г. Оренбург) о взыскании 15 742 000 рублей.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам,
указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Общество с
ограниченной ответственностью "Сервисная компания" не является лицом,
участвующим в деле, поэтому оно вправе обратиться в порядке статьи 42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от
05.02.2010 по делу N А47-8698/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 02.08.2010 по тому же
делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и
обязанностях.
Однако, как следует из содержания
оспариваемых судебных актов, они не принималось о правах и обязанностях
общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания".
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении
срока не подлежит рассмотрению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке
надзора возвращается заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Сервисная компания" б/д б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области
от 05.02.2010 по делу N А47-8698/2010, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 57
листах.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ