||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-7685/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей Е.Е. Борисовой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый центр Синара" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2010 по делу N А76-14772/2010-35-390, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2011 по тому же делу принятых по заявлению Фонда поддержки городских программ "Снежинский" (г. Снежинск) (далее - Фонд) к муниципальному образованию ЗАТО Снежинск в лице Комитета по управлению имуществом города Снежинска; Муниципальному унитарному предприятию "Снежинск-торг" (г. Снежинск) о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения МУП "Снежинск - торг" на торговое помещение N 3, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Дзержинского, д. 39, оформленной постановлением главы города Снежинска Челябинской области от 02.04.2009, N 481 "О передаче имущества", распоряжения комитета от 15.04.2009 N 279 "О передаче имущества", актом о приеме-передаче здания от 03.06.2009 N 2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Торговый центр "Синара"

Суд

 

установил:

 

Постановлением главы г. Снежинска от 04.08.2003 N 471 из оперативного управления муниципального учреждения "Управляющая компания жилищным и коммунальным хозяйством - служба заказчика по жилищному и коммунальному хозяйству" изъято и передано в хозяйственное ведение предприятия "Снежинск-торг" имущество, в том числе нежилое помещение блока А здания торгового центра, общей площадью 1014,7 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Дзержинского, д. 39. Право хозяйственного ведения зарегистрировано в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права от 27.08.2003 серии 74-АЖ N 098394). Указанное нежилое помещение принадлежит на права муниципальной собственности муниципальному образованию "Город Снежинск" (свидетельство о государственной регистрации от 23.07.2003 серии 74-АЖ N 056269).

Постановлением главы г. Снежинск от 12.03.2007 N 251 принято решение о ликвидации предприятия "Снежинск-торг".

Постановлением главы г. Снежинска от 02.04.2009 N 481 у предприятия "Снежинск-торг" изъято и передано в муниципальную казну закрытого административно-территориального образования "Город Снежинск" нежилое помещение N 3, общей площадью 1014,7 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Дзержинского, д. 39, инвентарный N 548, реестровый N 07401124, балансовой стоимостью 9 969 862 руб. 93 коп.

Фонд ссылаясь на то, что сделка по прекращению права хозяйственного ведения предприятия "Снежинск-торг" (далее - предприятие) на указанное нежилое помещение является недействительной, а также на наличие у предприятия задолженности перед фондом в сумме 8 186 772 руб., 77 коп., обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения.

Решением от 08.10.2010 Арбитражным судом Челябинской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительной (ничтожной) сделку по прекращению права хозяйственного ведения предприятия на спорные объекты недвижимого имущества и обязал муниципальное образование ЗАТО г. Снежинск возвратить предприятию спорные объекты недвижимого имущества.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, оставил без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель - закрытое акционерное общество "Торговый центр "Синара" просит отменить судебные акты, так как считает, что судами неполно выяснены существенные по делу обстоятельства.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также оспариваемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы судов о ничтожности сделки по прекращению права хозяйственного ведения муниципального предприятия на спорные объекты недвижимого имущества, оформленной постановлением главы города Снежинска Челябинской области от 02.04.2009 N 481, распоряжением комитета по управлению имуществом г. Снежинска от 15.04.2009 N 279 и актом приема-передачи объектов от 03.06.2009, основаны на положениях статей 295, пункта 2 статьи 296, пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", из которых следует, что собственник не вправе изымать у созданного им унитарного предприятия имущество, переданное ему на праве хозяйственного ведения. В связи с этим совершенные органом, уполномоченным собственником, действия по изъятию у предприятия указанного имущества являются ничтожной сделкой, независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия на изъятие у него имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения.

В порядке надзорного производства не подлежат переоценке установленные судом по делу обстоятельства, и доводы заявителя, направленные на переоценку таких обстоятельств.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-14772/2010-35-390 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"