ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N ВАС-7600/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Строительное управление" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.08.2010 по делу N А56-24238/2010, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 02.03.2011,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Строительное управление" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Государственной административно-технической инспекции Правительства
Санкт-Петербурга (далее - инспекция) от 30.04.2010 N 917 о привлечении
заявителя к административной ответственности по пункту 2 статьи 9 Закона Санкт-Петербурга
от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере
благоустройства в городе
Санкт-Петербурге" (далее - Закон N 239-29) в виде штрафа в размере 150 000
руб.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2010, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.11.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 02.03.2011 решение Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2010 и постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что неисполнение обществом в срок письменного предписания инспекции об
устранении выявленных нарушений выразившихся в размещении временного ограждения
в отсутствие ордера инспекции, повлекло привлечение общества к административной
ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 9 Закона N 239-29.
Нарушения инспекцией процедуры
привлечения общества к административной ответственности не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-24238/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 05.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 02.03.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА