ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2011 г. N ВАС-17828/10
ОБ ОТКАЗЕ В ИСПРАВЛЕНИИ ОШИБКИ
И В РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного пассажирского
автотранспортного предприятия N 1 (далее - МУ "ПАТП N 1") об
исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о разъяснении постановления
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 17828/10.
Суд
установил:
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации 26.04.2011 принял постановление N 17828/10, которым отменил решение
Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-134840/09-55-1031,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010
по тому же делу. Дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд города
Москвы.
МУ "ПАТП N 1" на основании
статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении
ошибки и о разъяснении постановления Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 N 17828/10
(далее - постановление Президиума) в части определения размера выпадающих
доходов (расходов) истца.
Согласно частям 1, 3 статьи 179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности
решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего
в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Арбитражный
суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного
пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,
организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении
описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В постановлении Президиума в
мотивировочной части абзаца второго страницы 9 не содержится ошибки по
выпадающим доходам предприятия. Постановление Президиума не требует
разъяснения, поскольку суду точно и ясно указано, из чего следует исходить при
определении расходов транспортной организации.
С учетом изложенного суд не находит
оснований для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации заявления об исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о
разъяснении указанного выше постановления.
На основании статей 173, 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации заявления МУ "ПАТП N 1" об
исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о разъяснении постановления
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N
17828/10 отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА