ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N ВАС-7243/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей И.И. Полубениной, Е.Е. Борисовой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, г. Самара, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-14946/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лимб", г. Самара, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области, федеральное государственное учреждение "Волжское государственное опытное лесоохотничье хозяйство", Управление Росимущества по Самарской области.

Суд

 

установил:

 

ООО "Лимб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании недействительным отказа от 30.06.2009 N 37/011/2009-014 в государственной регистрации договора аренды от 29.10.2008 N 125/2008 лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линии электропередачи, расположенного по адресу: Самарская область, Шигонский район, Шигонское лесничество, Львовское участковое лесничество, кварталы N 112, выдел 18, и понуждении устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления государственной регистрации данного договора аренды от 29.10.2008 N 125/2008.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2010, в удовлетворении требования заявителя отказано, поскольку суды установили, что спорный лесной участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования другому лицу, в связи с чем оспариваемый отказ регистрационной службы соответствует нормам гражданского и лесного законодательства.

Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель сослался на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 N 2111/10, в котором определена практика применения законодательства при рассмотрении споров, связанных с предоставлением лесных участков разным лесопользователям для осуществления разных видов деятельности.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010 в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 отменено постановление апелляционной инстанции от 31.01.2011, оставлено в силе определение от 09.12.2010.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 N 2111/10.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14946/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА