ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2011 г. N ВАС-7737/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном
заседании заявление индивидуального предпринимателя Тякиной
Н.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 28.02.2011 по делу Арбитражного суда Ульяновской
области N А72-2966/2010,
принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуального предпринимателя Тякиной Н.М. (далее - предприниматель) к мэрии города
Ульяновска (далее - мэрия) о признании незаконным решения об отказе в
оформлении права аренды на земельный участок под остановочным павильоном с
торговым киоском по Московскому шоссе, остановка "Гидроаппарат",
выраженного в письме от 29.07.2009 N 5361-01, и о понуждении
мэрии устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Комитет архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска, Комитет по
управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска,
общество с ограниченной ответственностью "Спутник-Сервис" (далее -
общество "Спутник-Сервис").
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 26.07.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал
незаконным указанное решение мэрии, в остальной части требования заявителя
оставлены без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2010 решение от 26.07.2010 отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 25.02.2011 постановление от 25.10.2010 оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального права.
Оценив представленные в материалы дела
доказательства, суд установил, что спорный земельный участок был предоставлен в
аренду ООО "Спутник-Сервис" для размещения
остановочного павильона без права капитального строительства и передачи другому
лицу на основании постановления мэра г. Ульяновска от 15.05.2002 и договора
аренды от 18.06.2002, зарегистрированного в ЕГРП в установленном законом
порядке. Суд указал, что земельный участок, на котором
расположено временное сооружение, приобретенное предпринимателем у ООО
"Спутник-Сервис", сформирован и поставлен на кадастровый учет
11.08.1998 и пришел к выводу о том, что у мэрии не возникла обязанность по принятию
решения о передаче в аренду земельного участка предпринимателю на основании
статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации.
Суд рассмотрел и отклонил доводы
заявителя о наличии у него права на использование соответствующей части
земельного участка, на котором расположен киоск, в соответствии со статьями 35
и 36 Земельного кодекса Российской Федерации, установив, что киоск не является
объектом недвижимости.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения, получили правовую оценку и не являются основанием для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А72-2966/2010
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА