ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2011 г. N ВАС-7707/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Гвоздилиной О.Ю.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 14.10.2010,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
15.02.2011 по делу N
А24-3535/2010,
установила:
Индивидуальный предприниматель Восканян М.Ж. (г. Петропавловск-Камчатский; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского
края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Камчатскому краю (далее - управление) от 20.03.2009 N 090334 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Определением Арбитражного суда
Камчатского края от 14.10.2010 производство по делу прекращено по правилам
пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 23.11.2010 определение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 15.02.2011 оставил судебные акты
первой и апелляционной инстанций без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что прекращая производство по делу, суды руководствовались нормами
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, коллегия судей не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А24-3535/2010
Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Камчатского края от 14.10.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного
суда от 23.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 15.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ