ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. N ВАС-8086/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Ставропольскому краю от 19.05.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2010 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N
А40-125548/09-72-977 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Девятым арбитражным
апелляционным судом принято 27 января 2011 года.
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора подано 20 мая 2011 года, о чем свидетельствует дата на оттиске
почтового штемпеля на конверте, то есть заявление подано с пропуском
установленного законом срока.
В обоснование ходатайства о
восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на отсутствие
достаточного времени для подготовки мотивированной надзорной жалобы, поскольку
он узнал о возврате кассационной жалобы 20.04.2011.
Согласно части 4 статьи 292 названного
Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов
может быть восстановлен, если срок пропущен по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с таким заявлением.
Приведенный в ходатайстве довод такой
причиной не может быть признан.
Других доводов и доказательств,
свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не
приведено.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока подачи заявления не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подлежит
возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в
восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства в
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов
в порядке надзора отказать.
Заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Ставропольскому краю от 19.05.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2010 и постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N
А40-125548/09-72-977 возвратить.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ