ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2011 г. N ВАС-10974/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Колесникова Ю.А. о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53-12059/2007-С2-28 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Новые Технологии" к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области о признании права собственности на простые векселя, эмитированные Колесниковым Ю.А., и обязании вернуть спорные векселя.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Акционерный банк "Южный Торговый Банк", Колесников Ю.А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 признано право собственности истца на спорные векселя, в остальной части требований производство по делу прекращено в связи с отказом от них истца.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 решение суда первой инстанции отменено в части признания права собственности истца на названные векселя, в остальной части решение оставлено без изменения.

Колесников Ю.А. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре названного постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых указав на поддельность спорных векселей, установленную арбитражным судом по другому делу.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 заявление оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.03.2011 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судам норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции, обоснованно указал на то, что факт поддельности векселей сам по себе не может являться вновь открывшимся обстоятельством по делу, в котором было заявлено требование последнего векселедержателя о признании его права собственности на данные векселя.

Квалификация судом кассационной инстанции заявленного Колесниковым Ю.А. обстоятельства в качестве нового не повлекла к принятию неправомерного судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-12059/2007-С2-28 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ