ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2011 г. N 4213/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее -
антимонопольный орган) от 04.03.2011 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
27.01.2011 по делу N А32-10832/2010-63/144-7АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
Администрация
муниципального образования "Динской район" обратилась в Арбитражный
суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения и
предписания от 20.01.2010 по делу N А-22/2010, и незаконным - постановления о
привлечении к административной ответственности по части 7 статьи 19.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях от 05.04.2010 N 245
А-РЗ/2010, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по
Краснодарскому краю.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с
ограниченной ответственностью ПК "Кронос".
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 12.07.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.01.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, заявленные
требования удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на
неправильное применение названным судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
и материалов дела показало, что суд кассационной инстанции исходил из конкретных
обстоятельств дела и руководствовался нормами Федерального закона от 21.07.2005
N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Нарушений требований процессуального законодательства,
влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-10832/2010-63/144-7АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
27.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ