ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2011 г. N ВАС-6544/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.В. Бациев рассмотрел заявление
компании с ограниченной ответственностью "КС Сахалин Лтд" (694020, Корсаковский район, пос. Пригородное, строительная площадка
завода СПГ, офис N KCS-3; г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, д. 1, кв. 68) о
пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного
суда от 24.05.2011 об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного
срока подачи и принятия апелляционной жалобы по делу N А59-3295/2009 Арбитражного
суда Сахалинской области
по заявлению компании с ограниченной
ответственностью "КС Сахалин Лтд" к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 5 по Сахалинской области о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения Арбитражного суда Сахалинской области от 24.09.2009 по
делу N А59-3295/2009,
установил:
компания с ограниченной ответственностью
"КС Сахалин Лтд" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Пятого
арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 об удовлетворении заявления о
восстановлении пропущенного срока подачи и принятия апелляционной жалобы.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
В суде кассационной инстанции указанный
судебный акт не проверялся.
В силу части 4 статьи 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного
суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной
инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной
срок не установлен настоящим Кодексом.
Следовательно, заявителем не исчерпаны
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения
Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление компании с ограниченной
ответственностью "КС Сахалин Лтд" о пересмотре в порядке надзора
определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N
А59-3295/2009 Арбитражного суда Сахалинской области возвратить заявителю.
Судья
В.В.БАЦИЕВ