ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2011 г. N 13851/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" от 23.05.2011 N 0132-728 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 по делу N А57-1580/08 Арбитражного суда Саратовской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Покровская Энергетическая Система" (г. Энгельс Саратовской области) к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (г. Саратов), Энегельсской квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации (г. Энгельс Саратовской области), Министерству обороны Российской Федерации (Москва) о взыскании 1 735 951 рубля 44 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Единый расчетно-кассовый центр" города Энгельса, Комитет государственного регулирования тарифов по Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

поданное заявление подписано начальником отдела правового обеспечения энергосбытовой деятельности ОАО "Саратовэнерго" Казанцевой А.В. на основании доверенности от 20.04.2011 N 100, выданной генеральным директором открытого акционерного общества "Объединенная энергосбытовая компания" (далее - акционерное общество) Кравченко В.М.

Как следует из указанной доверенности, акционерное общество действует на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 13.04.2010 N 10-215 и устава.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора устав акционерного общества и названный договор, позволяющие судить о наличии у акционерного общества переданных на основании указанной доверенности представителю полномочий, не приложены.

Таким образом, полномочия подписавшего заявление лица надлежаще не подтверждены.

В связи с несоблюдением требования к подаче заявления, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" от 23.05.2011 N 0132-728 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 по делу N А57-1580/08 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 197 листах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА