ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N ВАС-7201/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛЕОН" (111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 3) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2010 по делу N А40-70150/10-113-606, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2011 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Московско-Узбекский гостинично-коммерческий центр" к ООО "ЛЕОН" о взыскании 275 000 руб. арендной платы, 24 960 руб. платы за электрическую энергию, 333 руб. 72 коп. задолженности за телефонные переговоры, а также о выселении из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 3, корп. 2 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания 200 000 руб. задолженности по арендной плате, 24 960 руб. задолженности за электроэнергию, 333 руб. 72 коп. задолженности за телефонные переговоры, а также в части выселения ответчика из нежилых помещений. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 решение арбитражного суда Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом первой инстанции установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы в период пользования помещений. При этом суд исходил из непредставления ответчиком доказательств возврата арендованных помещений после прекращения срока действия договора.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой и апелляционной инстанций, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-70150/10-113-606 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ