||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 г. N ВАС-6593/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 21.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2011 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-4446/2010 по заявлению Товарищества собственников жилья "Радуга" к Управлению лесным хозяйством Приморского края о признании незаконными действий Управления лесным хозяйством Приморского края по государственному учету лесного участка, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: защитные леса (1 и 2 зоны санитарной охраны курортов), общая площадь 11 000 кв. м, по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Садгородское участковое лесничество, квартал 34, выдел 6, 8, 9, как не соответствующих Федеральному закону "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", Лесному кодексу РФ, Порядку проведения государственного учета лесного участка в составе земель лесного фонда, утвержденному Приказом МПР РФ от 28.11.2007 N 3106, Закону Приморского края "О Владивостокском городском округе" N 179-КЗ от 06.12.2004 и обязании Управления лесным хозяйством Приморского края сделать запись об исключении из государственного лесного реестра сведений о государственном учете лесного участка, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: защитные леса (1 и 2 зоны санитарной охраны курортов), общая площадь 11 000 кв. м, по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Садгородское участковое лесничество, квартал 34, выдел 6, 8, 9.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ООО "КВАНТ ДВ", администрация г. Владивостока, Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока.

В дело в порядке статьи 52 АПК РФ вступил прокурор Приморского края.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю просит указанные судебные акты изменить, исключить из мотивировочной части судебных актов положения о несоответствии действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю статье 13 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статье 19 Лесного кодекса РФ 1997 года, пункту 8 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды, безвозмездного пользования, концессии участков лесного фонда (леса) и прав на участки лесного фонда (леса), утвержденной приказом Минюста РФ от 23.01.2002 N 18, ссылаясь на нормы материального права.

Согласно частям 2, 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Арбитражные суды, с учетом судебных актов по делам Арбитражного суда Приморского края N А51-2570/2004, А51-3691/2007 23-82, N А51-23666/2009, а также исходя из положений статьи 13 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статьи 19 Лесного кодекса РФ 1997, пункта 8 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды, безвозмездного пользования, концессии участков лесного фонда (леса) и прав на участки лесного фонда (леса), утвержденной Приказом Минюста РФ от 23.01.2002 N 18, признали указанные действия Управления лесным хозяйством Приморского края незаконными и удовлетворили заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4446/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"