ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2011 г. N 3657/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу
(далее - антимонопольный орган) от 21.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2010, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010, постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 10.12.2010 по делу N А05-1991/2010,
установила:
Администрация
муниципального образования городской округ "Город Нарьян-Мар"
обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
недействительным решения (в части) и предписания (полностью), вынесенных
антимонопольным органом 07.12.2009 за N 17/05-01.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены
Совет городского округа "Город Нарьян-Мар", муниципальное унитарное
предприятие "Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию".
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 30.04.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 10.12.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела
и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь
при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А05-1991/2010
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Архангельской области от 30.04.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 10.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ