ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N ВАС-7716/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Куляпина М.О. (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2010 по делу N А55-20640/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

заявителем пропущен срок для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Возможность восстановления процессуального срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотрена статьей 117, частью 4 статьи 292 АПК РФ. Положения этих норм предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

В данном случае в ходатайстве заявитель указывает, что его представитель, которому было поручено подготовить и направить заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу, находилась в служебной командировке в период с 30 апреля по 07 мая 2011 года.

Однако сам по себе приведенный заявителем факт не является достаточным основанием для восстановления судом пропущенного срока, поскольку срок на подачу заявления истек 26.04.2011 и до его истечения заявитель имел достаточно времени (три месяца) для заблаговременной подготовки и своевременного направления заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При таких обстоятельствах оснований считать, что срок пропущен по независящим от лица, подающего заявление, причинам, не имеется, поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление гражданина Куляпина М.О. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2010 по делу N А55-20640/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ