||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2011 г. N ВАС-6678/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Перекресток 2000" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.05.2010 по делу N А38-7018/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Перекресток 2000" к муниципальному образованию "Городской округ "Город Волжск" о признании права общей долевой собственности.

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Гордеева А.И., Камакин М.Н., Белова Е.И., Мартиросян А.Г., Алексанян А.А., государственное унитарное предприятие "Аптека 74", муниципальное учреждение здравоохранения "Волжская центральная района больница", общество с ограниченной ответственностью "КОРД"

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Перекресток-2000" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к муниципальному образованию "Городской округ "Город Волжск" в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения N 87, 88 и 92 площадью 112,5 кв. метра, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. 107-й Бригады, д. 5, с определением доли общества в праве собственности на общее имущество в размере 496/1000, а также о признании недействительным акта приема-передачи здания торгового центра "Звездный" от 27.05.1994.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.05.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.01.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, общество является собственником помещений 2429,3 кв. метра, расположенных на первом этаже здания, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. 107-й Бригады, д. 5. Указанные помещения приобретены истцом по договору купли-продажи от 17.09.2007 у общества с ограниченной ответственностью "Аверс".

Ссылаясь на то, что помещения под номерами N 87, 88 и 92 площадью 112,5 кв. метра являются общей долевой собственностью всех собственников помещений в данном здании, общество обратилось в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения заявленных требований судами было установлено, что право муниципальной собственности на спорные помещения зарегистрировано в 2006 году в связи с передачей торгового центра "Звездный", в котором находятся названные помещения, муниципальному образованию по акту от 27.05.1994. Передача этого недвижимого имущества состоялась в порядке исполнения решения Высшего Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 02.02.1994 по делу N 5/27, которым удовлетворены требования комитета, заявленные в защиту муниципальной собственности, об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения акционерного общества "Волжскпродмаш".

Исследовав фактически обстоятельства спора, суды пришли к выводу о том, что спорные помещения, входившие в состав названного торгового центра, с даты их поступления в муниципальную собственность имели самостоятельное функциональное назначение и не были предназначены для обслуживания всего этого торгового комплекса в целом. При этом суды отметили, что последующее самовольное размещение истцом в указанных помещениях принадлежащего ему вентиляционного оборудования не может служить основанием для изменения правового режима указанного имущества и возникновение на него права общей долевой собственности всех собственников помещений в соответствующем торговом центре.

При изложенных обстоятельствах суды, руководствуясь нормами статьи 289, 290 и положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания", сочли заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя о неполном исследовании имеющихся в материалах дела доказательств по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А38-7018/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.05.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"