ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2011 г. N ВАС-6525/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Энергия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 18.10.2010 по делу N А07-10730/2010, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 06.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью "Энергия" (г. Уфа, далее - общество
"Энергия") к открытому акционерному обществу "Башкирэнерго"
(г. Уфа, далее - общество "Башкирэнерго") о взыскании 986 913 рублей
34 копейки убытков (с учетом уточнения заявленных исковых требований).
Суд
установил:
решением от 18.10.2010, оставленным без
изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в
удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество "Энергия" просит их отменить, ссылаясь на
нарушение и неправильное применение норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в отсутствие
между сторонами заключенного договора на оказание услуг по передаче тепловой
энергии в период с 01.01.2010 по 01.07.2010 через ЦТП и тепловые сети общества
"Энергия" была транспортирована тепловая энергия, отпущенная
потребителям.
В спорный период
тариф на оказание услуг по передаче тепловой энергии через тепловые сети для
общества "Энергия" уполномоченным
органом утвержден не был.
Ссылаясь на не возмещение затрат,
связанных с транспортировкой тепловой энергии, в результате чего обществу
"Энергия" причинены убытки в сумме 986 913 рублей 34 копейки, истец
обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса
Российской Федерации основанием для удовлетворения требования о взыскании
убытков являются их наличие, факт нарушения стороной обязательств, причинная
связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком
обязательств, а также документально подтвержденный размер убытков. Отсутствие
хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в
удовлетворении исковых требований.
Оценив и исследовав
в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и
возражений документы, суды пришли к выводу о том, что в нарушение статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество
"Энергия" не доказало совокупности условий, являющихся основанием для
взыскания убытков, исходя из недоказанности наличия последних, а также
причинной связи между возникновением убытков и
ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.
Проверив расчет убытков истца, суды
признали его необоснованным и документально не подтвержденным.
Доказательств, свидетельствующих о том,
что в спорный период ответчик получал от потребителей
соответствующую оплату услуг по экономически обоснованным тарифам представлено
не было.
Доводы заявителя о нарушении судами норм
материального права не нашли своего подтверждения.
Доводы общества "Энергия" о
неправомерном отказе ответчика в заключении договор на оказание услуг по
передаче тепловой энергии и другие доводы заявителя были предметом рассмотрения
судов нижестоящих инстанций и получили соответствующую правовую оценку.
Полномочиями по переоценке доказательств
и фактических обстоятельств спора, установленных
судами, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд надзорной инстанции не наделен.
С учетом изложенного по делу отсутствуют
основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче дела N А07-10730/2010
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2010,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2011 по
тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ