ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2011 г. N ВАС-9784/10
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Мукомолова Сергея
Петровича от 15.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Тамбовской области от 04.10.2010 по делу N А64-5670/08-7, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановлений
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2010 и от
28.02.2011 по тому же делу,
установил:
заявление в части
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от
04.10.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28.02.2011 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому
подлежит принятию в указанной части.
Заявление в части пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
03.06.2010 подано по истечении предельного шестимесячного срока на его
обжалование в порядке надзора (статья 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации), а потому подлежит возвращению в данной части.
Руководствуясь статьями 295 и 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. принять
заявление индивидуального предпринимателя Мукомолова
Сергея Петровича от 15.05.2011 в части пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2010 по делу N А64-5670/08-7, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2011 по тому же
делу и возбудить надзорное производство в данной части;
2. возвратить заявление в части пересмотра
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 03.06.2010 (в связи с неразрывностью текста заявление не направляется
заявителю);
3. государственную пошлину в размере 2
000 (две тысячи) рублей 00 копеек, перечисленную согласно чеку-ордеру СБ 8594/0014 от 14.05.2011, на основании подпункта 1 пункта
1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА