ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2011 г. N ВАС-6608/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (117495, г. Москва, ул. Обручева, д. 30/1, стр. 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 по делу N А65-6741/2010-СГ1-30, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу, принятых по иску Билялова Тимура Фаридовича (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПром" и обществу с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" о признании недействительным договора лизинга от 07.11.2008 N 03886/FL-001 заключенного между ООО "ЭнергоПром" и ООО "Скания Лизинг".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 отменено. По делу принят новый судебный акт, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 отменено. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Между тем в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которого после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данных обстоятельств.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 N 13411/10, размещенным в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.05.2011, определена правовая позиция о порядке и условиях оспаривания договора лизинга как крупной сделки.

Поскольку суды по данному делу не исследовали обстоятельств, в частности, связанных с наличием неблагоприятных последствий для истца и лизингополучателя, причиненных ему вследствие заключения договора лизинга, имеется возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-6741/2010-СГ1-30 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ