ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-7418/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" от 31.05.2011 N 8872 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2011 по делу N А51-1224/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сахалин Ойл Лайн" к открытому акционерному обществу "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее - банк) и обществу с ограниченной ответственностью "Сахалин Ойл Лайн" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

07.03.2008 между банком и должником заключен кредитный договор, во исполнение которого 28.08.2009 и 31.08.2009 банком в безакцептном порядке со счета должника списаны денежные средства в погашение его задолженности по кредиту.

28.01.2010 судом к производству принято заявление о признании должника банкротом, 31.05.2010 в отношении должника введено наблюдение, 29.09.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Полагая, что безакцептное списание банком денежных средств со счета должника привело к предпочтительному удовлетворению требований банка перед другими кредиторами должника, конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании данных сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 15.12.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.02.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.05.2011 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный кассационной инстанцией, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.

При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Доводы заявителя об отсутствии признаков недействительности оспариваемой сделки, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А51-1224/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ