ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-7077/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 19.05.2011 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А20-699/2010,

 

установила:

 

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) во исполнение решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - федеральная служба) от 11.02.2010 N 0054-п, обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об аннулировании выданных обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (г. Прохладный; далее - общество) лицензий от 20.06.2006 серии Б 095309 (на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков: водки, коньяков из обработанных коньяков, бренди, винных, коньячных напитков), серии Б 095310 (на производство, хранение и поставки произведенных вин: виноградных, плодовых), серии Б 095311 (на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей пищевой продукции: виноградных, плодовых виноматериалов). Делу присвоен N А20-699/2010.

Общество обратилось в суд со встречным заявлением о признании недействительными решений федеральной службы: от 11.02.2010 N 0053-п о приостановлении действия лицензий; от 11.02.2010 N 0054-п о направлении в суд заявления об аннулировании лицензий; от 15.04.2010 N 0159-п о приостановлении действия лицензий от 20.06.2006 серии Б 095309, серии Б 095310, серии Б 095311 и протокола от 22.12.2009 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральная служба обратилась в суд с заявлением об аннулировании выданной обществу лицензии от 20.06.2006 серии Б 095309 на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков. Делу присвоен N А20-1901/2010.

Определением суда первой инстанции от 09.06.2010 дела N А20-699/2010 и N А20-1901/2010 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен N А20-699/2010.

Определением суда первой инстанции от 24.06.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.08.2010, федеральной службе отказано в выделении в отдельное производство заявления об аннулировании выданной обществу лицензии от 20.06.2006 серии Б 095309 на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков.

Решением суда первой инстанции от 19.08.2010 управлению и федеральной службе отказано в удовлетворении заявленных требований; требования общества удовлетворены в части признания недействительными решений федеральной службы от 11.02.2010 N 0053-п и от 15.04.2010 N 0159-п о приостановлении действия лицензий; в части требований о признании недействительным решения федеральной службы от 11.02.2010 N 0054-п о направлении в суд заявления об аннулировании выданных обществу лицензий отказано. В части требований общества о признании незаконным протокола от 22.12.2009 производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела; несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела; нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А20-699/2010 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА