ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-6354/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (Верхний Таганский тупик, 4, Москва, 109240) от 03.05.2011 N 1-1/4949 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по делу N А40-78555/08-103-257 Арбитражного суда города Москвы.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий КБ "Банк инвестиций и кредитования" (ООО) (далее - банк) ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о привлечении бывшего председателя правления банка Мизинова А.П. к субсидиарной ответственности.

Решением суда от 01.04.2009 исковые требования удовлетворены, с Мизинова А.П. в пользу банка взыскано в порядке субсидиарной ответственности 16 313 892 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, принятые судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение ими норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив доводы заявления, содержание оспариваемых судебных актов и исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии постановления об отказе в удовлетворении иска и подтверждении его законности суды апелляционной и кассационной инстанций, оценив представленные сторонами доказательств, в том числе экспертное заключение, материалы для которого предоставлены истцом, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности истцом совокупности всех условий, необходимых для привлечения Мизинова А.П. к гражданско-правовой ответственности.

Оснований как для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, так и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривается.

Приведенные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-78555/08-103-257 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ