ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2011 г. N ВАС-7045/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Поповой Г.Г. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" (город
Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 29.09.2010 по делу N А45-10240/2009, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от
17.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 02.02.2011 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро"
(далее - ООО Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро")
к администрации Коченевского
района Новосибирской области, администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области, муниципальному
унитарному предприятию Коченевского района "Коченевское районное жилищно-коммунальное хозяйство"
(далее - МУП "Коченевское районное ЖКХ"),
муниципальному унитарному предприятию Коченевского
района "Коммунальщик"
о признании недействительными
распоряжений администрации Коченевского района
Новосибирской области от 12.03.2008 N 122-р
"О прекращении права хозяйственного
ведения", от 19.03.2008 N 140-р
"О передаче имущества".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 29.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2010 решение суда первой инстанции изменено в
мотивировочной части, суд принял новый судебный акт с той же резолютивной
частью и иной мотивировочной частью.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения с
исключением части выводов судов из мотивировочных частей судебных актов.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора ООО Юридическая фирма
"Межрегиональное юридическое бюро" ссылается на нарушение судами при
их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права, прав и законных интересов заявителя.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи
со следующим.
Согласно части 3
статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,
если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт,
решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не
нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в
удовлетворении заявленного требования.
Суд, исследовав и
оценив представленные в материалы дела документы, с учетом судебных актов по
другому делу (N А45-16241/2009) по иску конкурсного управляющего МУП "Коченевское районное ЖКХ" к МУП "Коченевское районное ЖКХ", администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации
рабочего поселка Коченево Коченевского района
Новосибирской области о признании недействительными сделок по изъятию имущества
и применении последствий их недействительности, не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А45-10240/2009
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 29.09.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА