ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г. N ВАС-6763/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кемрис" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда от Московского округа от 05.05.2011 по делу N А40-46106/10-84-231, установил следующее.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 ранее поданное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов было возвращено в связи с несоблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены копии оспариваемых судебных актов.

Обществом с ограниченной ответственностью "Кемрис" при повторной подаче заявления вновь не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Кроме того, из текста заявления следует, что заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по делу N А40-46106/10-84-231 Арбитражного суда города Москвы. Однако, указанные судебные акты не приложены к заявлению и отсутствуют в картотеке арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лишен возможности рассмотреть указанное заявление, в связи с чем оно подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Кемрис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда от Московского округа от 05.05.2011 по делу N А40-46106/10-84-231 возвратить заявителю.

Приложение: на 50 листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ