||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2001 г. N ВАС-5504/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Хадикова С.О. - акционера ЗАО "Возрождение", признанного банкротом (ул. Кирова, 1, г. Беслан, Республика Северная Осетия-Алания, 363020), без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2010 по делу N А61-2157/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Возрождение" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 30.07.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 18.10.2010 и от 26.01.2011), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 31.01.2011; конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я. с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 50 000 рублей и суммы процентов в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); с общества в пользу Васильевой О.Я. взысканы расходы временного управляющего в размере 380 259 рублей 39 копеек. Судебные акты мотивированы наличием у должника признаков банкротства и отсутствием возможности восстановления его платежеспособности.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, акционер должника Хадиков С.О. (далее - заявитель) просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оценив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, бухгалтерскую отчетность должника по состоянию на первый квартал 2010 года, размер предъявленных к нему требований кредиторов, суды пришли к правомерному выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А61-2157/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"