ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2011 г. N ВАС-490/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
Собрания депутатов Октябрьского района Ростовской области (р.п. Каменоломни, Октябрьский р-н., Ростовская обл.) от
25.04.2011 N 158 о пересмотре в порядке надзора постановления определения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 по делу
Арбитражного суда Ростовской области N А53-4985/2010 по заявлению открытого
акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка
электроэнергии" (г. Новочеркасск) к муниципальному образованию
Октябрьского района Ростовской области о признании недействующим решения
Собрания депутатов Октябрьского района Ростовской области от 03.12.2009
N 327 "Об утверждении Положения о размере арендной платы за использование
земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и
земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Октябрьского
района" в части утверждения коэффициента 8,52 в пункте 18
"Электростанции и обслуживающие их сооружения и
объекты" приложения N 8.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011, вынесенного по
результатам рассмотрения заявление Собрания депутатов Октябрьского района
Ростовской области от 24.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 отказано
в передаче дела N А53-4985/2010 Арбитражного суда Ростовской области в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора указанного постановления.
Заявитель не согласен с указанным
определением суда надзорной инстанции.
Однако арбитражным процессуальным
законодательством, регулирующим производство по пересмотру судебных актов в
порядке надзора, возможность оспаривания определения Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не допускается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление Собрания депутатов Октябрьского
района Ростовской области от 25.04.2011 N 158 о пересмотре в порядке надзора постановления определения Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 11.04.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской
области N А53-4985/2010 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ