ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2011 г. N ВАС-6894/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Весенева
рассмотрела заявление ООО "Вольво Финанс Сервис
Восток" (ул. Панфилова, владение 19, г. Химки, Московская область, 141407)
от 27.04.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу N
А56-67461/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292 и 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно статье 36 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций,
являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими
в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые
дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на
ведение дела о банкротстве.
К заявлению, подписанному представителем
ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" Бабенко
К.В., приложена доверенность от 11.01.2011 N 2-2011VFSV, в которой не указано
полномочие на ведение дел о банкротстве.
В нарушение требований части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложена копия оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых
по делу, что в силу статьи 296 Кодекса также является основанием для возврата.
Кроме того заявителем не использована
возможность оспаривания названного постановления в суд кассационной инстанции,
и такая возможность (при обращении в соответствующий суд с мотивированным
ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи соответствующей жалобы)
на день подачи настоящего заявления не утрачена.
При указанных обстоятельствах заявление
подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" (ул. Панфилова, владение 19, г.
Химки, Московская область, 141407) от 27.04.2011 без номера о пересмотре в
порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.02.2011 по делу N А56-67461/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" государственную пошлину в
размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.04.2011 N 14251.
Приложение: заявление на листах и
приложенные к нему документы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА