ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2011 г. N 6805/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ-проект" от 28.04.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2010 по делу N А21-1194/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ-проект" (г. Калининград) к государственному автономному учреждению Калининградской области "Центр проектных экспертиз" (г. Калининград) об отмене заключения, о понуждении выдать извещение о замечаниях проектно-сметной документации.

Другие лица, участвующие в деле: Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, государственное учреждение культуры "Научно-производственный центр по охране, учету и реставрации памятников истории и культуры Калининградской области"

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А21-1194/2010 Арбитражного суда Калининградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.04.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 02.02.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон (статья 292 Кодекса) связывает возможность восстановления судом надзорной инстанции пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Копия постановления от 24.01.2011 направлена Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа в адрес ООО "СТИЛЬ-проект" 28.01.2011, то есть в установленный законом срок.

Заявитель не указал, по каким не зависящим от него причинам невозможно было обратиться в срок с надзорной жалобой после получения копии обжалуемого постановления.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ-проект" от 28.04.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ-проект" от 28.04.2011 б/н от 29.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2010 по делу N А21-1194/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 97 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА