ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2011 г. N ВАС-6184/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "СЛТ" (140070, Московская область, Люберецкий район,
поселок Томилино, ул. Гаршина, д. 26А) о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2010
по делу N А57-2662/2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 по тому же
делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"СЛТ", о включении в реестр требований кредиторов должника -
закрытого акционерного общества "ПЛАСТОУН" - задолженности по
векселям в размере 202 141 394 руб. 63 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Саратовской области от 15.11.2010 во включении требования общества с
ограниченной ответственностью "СЛТ" в реестр требований кредиторов
должника отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2011 определение Арбитражного суда Саратовской
области от 15.11.2010 года отменено. Требования общества с ограниченной
ответственностью "СЛТ" включены в реестр требований кредиторов
должника для удовлетворения в третью очередь.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 12.04.2011 постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2011 отменено, оставлено в силе определение
Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2010.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая во включении
вексельного требования в реестр кредиторов должника, суд первой инстанции
исходил из безвозмездного характера сделок по выдаче векселя и уступке прав по
векселю, совершенных соответственно в
преддверии банкротства и после обращения другого кредитора с заявлением о
возбуждении в отношении должника дела о банкротстве, на основании чего суд
пришел к выводу о том, что основной целью заявителя явилось необоснованное
получение средств, причитающихся другим кредиторам и оказание существенного
влияния на принятие решений общего собрания кредиторов должника. Данный вывод
соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 13603/10.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А57-2662/2010
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Саратовской области от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 12.04.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ