ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2011 г. N ВАС-2986/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская
рассмотрела заявление от 14.04.2011 N 1489 закрытого акционерного общества
"Саратовское предприятие городских электрических сетей" (г. Саратов,
далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2011 N ВАС-2986/09 о принятии к
производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Суд
установил:
ранее общество
обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от
17.03.2011 N 1001 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 24.05.2010 по делу N А40-54780/07-94-387, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010, определений
Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2010 и от 31.01.2011
по тому же делу, принятых по заявлению общества к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (г.
Москва), Министерству обороны РФ (г. Москва) о признании незаконным и недействительным
в части п. 1.1.5, 1.1.9, 1.1.12, 1.4 распоряжения Министерства имущественных
отношений РФ от 11.04.2003 N 1123-р и обязании Росимущества устранить нарушения прав и законных интересов
заявителя - возвратить в распоряжение ФГУП "ВУ СУ МО РФ" имущество.
Третьи лица: ФГУП
"Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны РФ",
УФНС России по Самарской области, ОАО "Самараэнерго", ОАО "Облкоммунэнерго", ЗАО "Коммунэнерго",
ЗАО "Самарские городские электрические сети", МП "Самараводоканал", ООО "Телеком-Плюс",
"Строительный монтажный трест N 9" - филиал ОАО "РЖД", МУП
"Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального
хозяйства", УМУП "Городская теплосеть", ЗАО "РИКО",
МУП "Ульяновская городская электросеть", Самарская КЭЧ, ООО
"САТЭК", ОАО "СПМУ N 1 Спецмашмонтаж",
в/ч 83406, ЗАО "Пермстром",
ОАО "347 Военпроект", ФГУП "529 ВСУ МО
РФ" в лице филиала 1245 УНР, Зугузин Р.А., Аветян М.А., ОАО "Главное управление обустройства
войск".
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2011 N ВАС-2986/09
заявление от 17.03.2011 б/н в части пересмотра в порядке надзора определений
суда кассационной инстанций от 20.12.2010 и от 31.01.2011 в связи с соблюдением
заявителем требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к
производству с возбуждением надзорного производства. В части пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2010 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 заявление
от 17.03.2011 не принято к надзорному производству в связи с нарушением
заявителем требований частей 3, 4 статьи 292 АПК РФ (обращение за пределами
шестимесячного срока).
Обращаясь с заявлением от 14.04.2011 N
1489 о пересмотре определения от 30.03.2011 N ВАС-2986/09 в порядке надзора,
общество ссылается на его необоснованность и незаконность, полагая, что
указанное определение препятствует дальнейшему движению дела.
По смыслу статей 292 - 296, 299 и 301 АПК
РФ во взаимосвязи с положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций.
Настоящее заявление общества направлено
на пересмотр в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, что действующим процессуальным законодательством и положениями главы
36 АПК РФ, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке
надзора, не предусмотрено.
В соответствии с положениями статьи 293
АПК РФ, регулирующей порядок надзорного производства, вопрос о принятии
заявления или представления к производству рассматривается судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 295 настоящего
Кодекса (часть 2 статьи 293 АПК РФ).
Приведенные обществом в заявлении от
14.04.2011 N 1489 обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что
выводы судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в определении о
принятии заявления к надзорному производству являются необоснованными. Указанное
определение от 30.03.2011 N ВАС-2986/09 вынесено Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации в соответствии с положениями главы 36 АПК РФ.
Кроме того, общество заявляет ходатайство
о восстановлении срока, установленного частью 3 статьей 292 АПК РФ, на подачу в
порядке надзора заявления от 17.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора
решения от 24.05.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.08.2010 по делу N А40-54780/07-94-387, в обоснование причин пропуска ссылаясь на получение 22.09.2010 постановления суда
апелляционной инстанции от 30.08.2010.
Согласно положениям
части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления или представления о пересмотре
в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем
через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с таким заявлением, в том числе в связи с
отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Ходатайство заявителя подано 14.04.2011,
т.е. за пределами срока, установленного частью 4 статьи 292 АПК РФ, по
истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу 30.08.2010
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 (часть 5
статьи 271 АПК РФ), что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства ЗАО
"Саратовское предприятие городских электрических сетей" на подачу в
порядке надзора заявления от 17.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора
решения от 24.05.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.08.2010 по делу N А40-54780/07-94-387 Арбитражного суда города Москвы
отказать.
заявление от 14.04.2011 N 1489 ЗАО
"Саратовское предприятие городских электрических сетей" о пересмотре
в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
30.03.2011 N ВАС-2986/09 о принятии к производству заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ