ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 г. N ВАС-6474/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Лядовой Марины Викторовны (ул. Краснодарская, д. 7, кв. 115, г. Красноярск, 660005) о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу N А33-7655/2010 Арбитражного суда Красноярского края,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Лядова Марина Викторовна (далее - предприниматель) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 10.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2011 по делу N А33-7655/2010 Арбитражного суда Красноярского края.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2011.

Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу N А33-7655/2010 Арбитражного суда Красноярского края, мотивированное тем, что исполнение указанного судебного акта о сносе объекта строительства в случае удовлетворения надзорной жалобы повлечет невозможность поворота исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное предпринимателем ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой, для приостановления исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Лядовой Марины Викторовны о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу N А33-7655/2010 Арбитражного суда Красноярского края и приостановить его исполнение до окончания надзорного производства.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ