ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2011 г. N ВАС-3674/11

 

ОБ ОТЛОЖЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" (400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 16 А) к Федеральной налоговой службе (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 01.12.2006 N САЭ-3-19/825@ "Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации",

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Расолько Н.В. по дов. от 18.04.2011,

от Федеральной налоговой службы - Харитонова К.Г. по дов. от 24.01.2011 N ММВ-29-7/44,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Коммунальные технологии Волгограда" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 01.12.2006 N САЭ-3-19/825@ "Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации".

В предварительном судебном заседании представитель заявителя представил письменное дополнение по делу с приложенными в обоснование его позиции дополнительными документами.

Представитель Федеральной налоговой службы заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для представления письменных пояснений по вопросу об относимости представленных заявителем дополнительных документов по предмету спора, допустимости их приобщения к материалам дела, и уточнения правовой позиции по спору с учетом представленных дополнительных документов.

Представитель заявителя не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить для обеспечения Федеральной налоговой службе возможности реализации процессуальных прав с соблюдением принципа состязательности, предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии со статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" рассмотрение дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы об отложении предварительного судебного заседания.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 11 часов 00 минут 08 июня 2011 года.

Предварительное судебное заседание состоится в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: 101000, г. Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, каб. 506 (зал судебных заседаний).

3. Федеральной налоговой службе к указанной дате представить мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО