ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. N ВАС-2724/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"БАНК УРАЛСИБ" от 17.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2010 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А40-72051/10-147-268,
установила:
открытое акционерное общество "БАНК
УРАЛСИБ" (Москва; далее - банк) обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Московской области (далее - управление) от 29.03.2010
N 154, 155 о признании банка виновным в совершении административных
правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 27.07.2010 в удовлетворении заявленных требований банку отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2010 решение суда оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора банк ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
При рассмотрении дела суды исходили из
конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка и
пришли к выводу, что управлением доказан состав вмененных обществу
правонарушений и не нарушен порядок привлечения общества к административной
ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-72051/10-147-268
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2010 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ