ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2011 г. N ВАС-5415/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альянс" от 18.03.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2010,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2011 по делу N А07-14009/2010,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Альянс" (г. Уфа; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным решения Управления
Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее -
антимонопольный орган) от 20.05.2010.
Оспариваемым решением антимонопольный
орган признал общество нарушившим пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона
от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в
указании недостоверных (завышенных) сведений о тираже газеты "Работа для
Вас. Уфимский выпуск" в номерах N 88 (1063) от
02.12.2009 года, N 90 (1065) от 09.12.2009 года, N 91(1066) от 14.12.2009 года
и тем самым в получении преимуществ при осуществлении предпринимательской
деятельности и введении в заблуждение участников гражданского оборота и
потребителей продукции в отношении количества товара (услуги), а также
рекламодателей - относительно объемов распространения своей рекламы.
Антимонопольный орган с учетом
добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства указанным
решением рассмотрение дела прекратил.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лайт
Бокс" (г. Уфа).
Решением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 21.09.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 14.02.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что обществом
совершены действия, которые подпадают под квалификацию недобросовестной
конкуренции, в связи с чем у антимонопольного органа
имелись достаточные основания для вывода в оспариваемом решении о нарушении
антимонопольного законодательства..
При этом суды руководствовались положениями
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А07-14009/2010
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 21.09.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 14.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ